اتضح ذلك بالانتير (بلتر) لم يكن التحذير المدوي الذي وجهه الرئيس التنفيذي أليكس كارب بشأن صناعة الذكاء الاصطناعي بمثابة صراخ لمرة واحدة.
على مدى العامين الماضيين، أصبحت كلمة “الذكاء الاصطناعي” بمثابة أسطوانة مكسورة، تُسمع مرة واحدة على الأقل كل يوم تقريبًا، وغالبًا ما تتبعها موجة من القلق.
ما حدث وسط كل FOMO وجنون العظمة هو أن المستخدمين بدأوا في مشاركة كل ما يعتبر “سريًا” تقريبًا تحت الشمس بحثًا عن إجابات.
مايكروسوفت (MSFT) أثار الرئيس التنفيذي ساتيا ناديلا الآن مخاوف مماثلة بشكل لافت للنظر في منشور مدونة حديث على Sn Scratchpad.
تدفع الشركات مقابل الذكاء، ولكن لكي يكون ذلك مفيدًا، تحتاج إلى تزويد الشركات النموذجية للذكاء الاصطناعي ببيانات خاصة، وسير عمل، وتصحيحات تمنحها ميزة تنافسية.
إنه في الواقع عكس ما وصفه الاقتصادي كينيث أرو، الحائز على جائزة نوبل، بمفارقة المعلومات.
يتخلى المشتري بشكل أساسي عن معرفته لمجرد الاستفادة مما اشتراه.
ويتمثل قلق ناديلا في أن الشركات تدفع في نهاية المطاف مرتين، مرة نقداً ومرة أخرى بفضل المعرفة المؤسسية مع مرور الوقت.
يقول ساتيا ناديلا إن الشركات ربما تدفع ثمن الذكاء الاصطناعي مرتين
قال ساتيا ناديلا، الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت، إن التكلفة المرئية للذكاء الاصطناعي قد تكون مجرد البداية.
كتب ناديلا في تدوينة حديثة: “أنت تدفع بشكل أساسي مقابل الذكاء مرتين، مرة بالمال، ومرة أخرى بشيء أكثر قيمة: المعرفة الشخصية التي يجب عليك الكشف عنها لجعل تلك المعلومات الاستخباراتية مفيدة”.
لكي تؤدي أنظمة الذكاء الاصطناعي أداءً أفضل، يجب أن يكون هناك سياق داخلي عالي الجودة، والذي يتضمن على الأرجح مطالبات الموظفين، والإجراءات التشغيلية، ونشاط الوكيل، والتصحيحات.
المزيد من بالانتير:
وقال ناديلا: “تتعلم النماذج من العادم، ومن الإرشادات التي يكتبها الأشخاص، والأدوات التي يستخدمها الوكلاء، وخاصة التصحيحات التي يقوم بها الأشخاص عندما يكون النموذج خاطئًا”. “يتم استخلاص كل تصحيح في المعرفة المؤسسية.”
ومن المثير للاهتمام أن Vuk Zdinjak، أكبر مساهم تقني في TheStreet، قام مؤخرًا بتغطية خطبة الرئيس التنفيذي لشركة Palantir Alex Karp ضد مقدمي النماذج الحدودية.
قال كارب في آخر ظهور له على برنامج “Squawk Box” على قناة CNBC، واصفًا الإحباط الذي يسمعه من عملاء المؤسسات: “أنا أدفع مقابل الرموز التي لا تخلق قيمة”. “هؤلاء الناس يسرقون أوزان وألفا من أعمالي.”
بالإضافة إلى ذلك، تحدى كارب أيضًا نموذج التسعير الأساسي للصناعة: “إذا كان بإمكاني أن أكسبك مليار دولار غدًا، ألا أقول إنني سأجعلك مليار دولار، وأريد 30٪؟ لماذا يتقاضون رسومًا مقابل الرموز المميزة إذا كانت ذات قيمة كبيرة؟”
تبدو نسخة ناديلا أقل تصادمية بكثير، ولكنها أكثر تماسكًا بكثير من نسخة كارب. ومع ذلك، يظل التحذير الأساسي كما هو.
تقوم الشركات بتأجير النماذج بشكل فعال مع التبرع بالمعرفة التي تجعلها أكثر قدرة.
“في استهلاك الذكاء، أنت تخلق الذكاء، وما تصنعه يجب أن يكون ملكًا لك”، كما يقول ناديلا.
يعكس تحذير الذكاء الاصطناعي المؤسسي الصادر عن الرئيس التنفيذي لشركة Microsoft ساتيا ناديلا المخاوف التي أثارها الرئيس التنفيذي لشركة Palantir Alex Karp. ستيفن براشير / غيتي إميجز
يؤدي تحذير ناديلا إلى تعزيز مستوى الذكاء الاصطناعي الأساسي لشركة Palantir
بالنسبة للمستثمرين في أسهم شركة Palantir (PLTR)، يعد تحذير Nadella مهمًا وربما يكون قد أكد بشكل غير مباشر المشكلة التي يقول كارب إن شركة Palantir قد تم تصميمها لحلها.
زعم الرئيس التنفيذي لشركة التكنولوجيا المثيرة للجدل كارب أن الشركات لا ينبغي لها أن تكشف بياناتها الخاصة، وسير العمل، والمعرفة التشغيلية مباشرة إلى نماذج لغوية كبيرة خارج مؤسساتها.
إجابة Palantir هي Ontology، وهي طبقة تطبيق تربط النماذج بعمليات الشركة مع التحكم في النماذج التي يمكنها الوصول إليها والاحتفاظ بها.
وقال كارب إن Ontology تجعل الذكاء الاصطناعي “آمنًا ومفيدًا ودقيقًا”، مما يمنع النماذج من تخزين بيانات العملاء مؤقتًا، أو تكرار الأعمال، أو نقل الملكية الفكرية الحساسة.
لقد ذهب إلى أبعد من ذلك في مقابلته مع المذيع ماتياس دوبفنر، قائلاً إن الشركات تحتاج إلى طبقة تطبيق “تحمي بياناتك من إساءة استخدامها بشكل أساسي من قبل موفري نماذج اللغة الكبيرة”.
إذا أصبح العملاء أكثر حذرًا بشأن البيانات التي يتخلون عنها، فقد تكون شركة Palantir في طريقها لتحقيق مكاسب هائلة غير متوقعة على المدى الطويل، ولكنها يمكن أن تخلق أيضًا مخاطر التقييم في أماكن أخرى في قطاع الذكاء الاصطناعي.
تحتاج شركة Palantir إلى إثبات قدرة Ontology على تحويل هذا الاهتمام الاستراتيجي إلى عقود دائمة، وتوسيع هوامش الربح، وعوائد العملاء القابلة للقياس.
ومن الجدير بالذكر أن السهم انخفض بنسبة 27٪ في الأشهر الستة الماضية وأكثر من 26٪ منذ بداية العام حتى الآن، وفقًا لبيانات Seeking Alpha. ومع ذلك، يتم تداول أسهم Palantir بمعدل 88 ضعف الأرباح الآجلة غير المتوافقة مع مبادئ المحاسبة المقبولة عموماً، وهي علاوة كبيرة، على أقل تقدير، مقارنة بمتوسط القطاع الذي يبلغ حوالي 25 مرة.
تحذير ناديلا يزيد من المخاطر بالنسبة لتجارة الذكاء الاصطناعي
والجزء المثير للاهتمام هو أن تجارة الذكاء الاصطناعي الأوسع تواجه بالفعل السؤال غير المريح الذي لم تجب عليه وول ستريت: من سيكسب ما يكفي من المال لتبرير الإنفاق غير العادي؟
على سبيل المثال، من المتوقع أن تنفق Amazon وMicrosoft وAlphabet وMeta حوالي 630 مليار دولار على مراكز البيانات ورقائق الذكاء الاصطناعي في عام 2026 وحده، بحسب رويترز، أكثر من 4 أضعاف توجيهاتهم لعام 2023.
ومع ذلك، مع التطورات الأخيرة، يبدو أن الدجاج يعود أخيرًا إلى موطنه ليجثم مع تعرض تجارة الذكاء الاصطناعي لهزة.
ووجد أحدث استطلاع أجراه بنك أوف أمريكا أن 45% من مديري الصناديق ينظرون إلى فقاعة الذكاء الاصطناعي باعتبارها أكبر مخاطرة في السوق، حسبما ذكرت رويترز أيضًا. ومع ذلك، يظل المستثمرون ملتزمين بشدة بتجارة أسهم الرقائق.
علاوة على ذلك، أطلق العديد من الشخصيات الأكثر شعبية في وول ستريت ناقوس الخطر.
يقول راي داليو إن الذكاء الاصطناعي “الآن في المراحل الأولى من الفقاعة”، بينما يحذر جيريمي جرانثام من أن “الفقاعة ستنفجر عاجلاً أم آجلاً”.
كان مايكل بوري، المستثمر “الكبير على المكشوف”، متشككًا منذ فترة طويلة في طفرة الذكاء الاصطناعي، واصفًا تقييمات أشباه الموصلات بأنها “شكل خالص من المبالغة في التقييم” وحذر من أن النهاية قد تكون قريبة.
وتزيد حجة ناديلا من نقاط الضعف هذه.
قد تؤدي مفارقة المعلومات العكسية إلى قيام العملاء بإعادة توجيه إنفاقهم نحو أنظمة خاصة لا تعتمد على النماذج، مما يؤثر على أكبر الأسماء في مجال الذكاء الاصطناعي ويثير الشكوك حول تقييماتهم لنزيف الأنف.
ذات صلة: ترسل Citi إشارة قوية إلى مستثمري SpaceX
تم نشر هذه القصة في الأصل بواسطة ذا ستريت في 15 يوليو 2026، حيث ظهر لأول مرة في الاستثمار قسم. أضف TheStreet كـ المصدر المفضل بالضغط هنا.
