بقلم ستيفن نيليس وجاسبريت سينغ وديبا سيتارامان
10 يوليو (رويترز) – رفعت شركة أبل يوم الجمعة دعوى قضائية ضد شركة OpenAI واثنين من موظفيها السابقين، بدعوى اختلاس أسرارها التجارية لصالح غزو مالك ChatGPT للأجهزة الاستهلاكية، وهو تصعيد كبير للتوتر المتصاعد بالفعل بين الشركتين.
وتتهم الشكوى شركة OpenAI بتنسيق جهد واسع للحصول على معلومات Apple السرية واستغلالها بشكل منهجي من خلال الموظفين السابقين، وممارسات التوظيف والعلاقات مع الموردين لتسريع دفعها إلى أعمال الأجهزة الاستهلاكية.
وقالت OpenAI في بيان: “ليس لدينا مصلحة في الأسرار التجارية للشركات الأخرى”. “نحن لا نزال نركز على بناء التكنولوجيا المبتكرة التي تمكن الناس في كل مكان.”
وتبدأ الدعوى القضائية معركة حول من سيتحكم في أجهزة الذكاء الاصطناعي المستقبلية التي قد لا تستخدم التطبيقات أو أنظمة التشغيل التقليدية، وهي الأجهزة التي، في حالة نجاحها، ستوجه انتباه المستهلك بعيدًا عن هاتف iPhone الأكثر مبيعًا من شركة Apple. يعتقد المحللون أن OpenAI تعمل على هاتف أو جهاز آخر خاص بها.
وقد أدت التوترات بين شركتي التكنولوجيا إلى توتر العلاقات بينهما، حيث أدى السباق لتطوير منتجات الذكاء الاصطناعي إلى زيادة المنافسة على المواهب والتكنولوجيا الخاصة.
وقال باولو بيسكاتور، محلل PP Foresight: “ترى شركة Apple أن OpenAI تنتقل من شريك إلى منافس محتمل، بينما تحاول OpenAI تقليل اعتمادها على iPhone وبناء علاقة مباشرة مع المستهلكين”. “حتى لو لم يتم إثبات هذه الادعاءات، فإن الدعوى القضائية يمكن أن تؤخر طموحات OpenAI في مجال الأجهزة وتزيد من إضعاف الشراكة التي أصبحت بالفعل هشة بشكل متزايد.”
تأتي الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Apple، والتي تم رفعها في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، بعد نجاح OpenAI في التصدي لتحدي قانوني من Elon Musk’s xAI.
الموظفون السابقان في شركة Apple المذكوران في الدعوى هما تشانغ ليو، وهو مهندس كهربائي كبير سابق للنظام، ونائب الرئيس السابق لتصميم منتجات iPhone وApple Watch، تانغ يو تان. ولم يستجب أي منهما على الفور لطلب التعليق.
وزعمت شركة أبل أن ليو فشل في إعادة جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بالعمل الصادر عن الشركة واستخدم لاحقًا خطأ مصادقة للوصول إلى شبكة أبل الداخلية، وقام بتنزيل “العشرات من الملفات السرية المتعلقة بأجهزة أبل”.
ادعى صانع iPhone أيضًا أن رئيس الأجهزة في OpenAI، تان، كان “يستخدم بشكل منهجي معلومات Apple السرية لصالح OpenAI” قبل مغادرته عن طريق إرسال معلومات عبر البريد الإلكتروني لنفسه حول موردي Apple وملخصات الصناعة الداخلية. عمل تان على هاتف iPhone طوال معظم فترة عمله التي استمرت 24 عامًا في شركة Apple، وفقًا لصفحته على LinkedIn.
زعمت شركة Apple أن تان شجع موظفي Apple على إحضار أجزاء من شركة Apple إلى مقابلات العمل في OpenAI من أجل جلسات “العرض والإخبار”، مستشهدة بحادثة في ملفها حيث زُعم أن أحد المرشحين لوظيفة OpenAI قال إنه “لم يكن يعلم حتى أنه يمكننا أخذ تلك الأجزاء من المكتب”.
تم أيضًا تسمية مؤسسة OpenAI، وOpenAI Group PBC، الذراع التجاري للشركة، ومنتجات io، التي استحوذت عليها OpenAI، كمتهمين.
معلومات سرية
زعمت شركة Apple في شكواها أنها كتبت إلى OpenAI في فبراير مع مخاوف من أن معلوماتها السرية كانت تشق طريقها إلى OpenAI وتطلب مناقشة الأمر، لكنها لم تتلق أي رد.
وقالت في ملفها إن أكثر من 400 موظف سابق في شركة Apple يعملون الآن في OpenAI، مضيفة أنه “ليس من المستغرب” أن يكون بعضهم على علم بمعلوماتها السرية.
وكتبت الشركة المصنعة لأجهزة iPhone في شكواها: “إن OpenAI توظف الآن أشخاصًا كانوا مؤتمنين على الأسرار التجارية لشركة Apple، لا يمنح OpenAI الحق في استخدام تلك المعلومات لبدء جهودها في مجال الأجهزة”.
زعمت شركة Apple أيضًا أن موظفي OpenAI سعوا للحصول على معلومات سرية من موردي Apple، وفي وقت ما زُعم أن أحد هؤلاء الموردين ينفذ ما أسمته Apple تقنية تشطيب المعادن السرية على أساس الاعتقاد بأن OpenAI حصلت على إذن Apple لاستخدام هذه التقنية.
قال مارك ليملي، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة ستانفورد، إن شكوى شركة أبل “من المحتمل أن تكون قضية كبيرة جدًا” لكن بعض ما تزعمه شركة أبل، مثل توظيف OpenAI لمئات من موظفي أبل، ليس غير قانوني في كاليفورنيا، حيث نشأ وادي السيليكون جزئيًا بفضل قوانين الولاية التي تسمح للموظفين بالمغادرة للعمل في شركة منافسة.
وقال ليملي: “ولكن إذا كانت ادعاءات شركة أبل بأن الموظفين أخذوا معهم مستندات سرية – وأن OpenAI تستخدم تلك المستندات – صحيحة، فهذه مشكلة بالنسبة لـ OpenAI”.
وقالت كاميلا هردي، أستاذة القانون في كلية الحقوق بجامعة روتجرز، إن القضية يمكن أن تصبح معقدة لأن معظم القضايا السابقة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي والأسرار التجارية تضمنت برامج وليس أجهزة.
وقال هردي: “كثيرًا ما يتم رفع الدعاوى القضائية المتعلقة بالأسرار التجارية في مجال التكنولوجيا، وعادة ما نتعلم الكثير والكثير مع تطور القضية. إن OpenAI ليست مدعى عليه لا يستطيع الدفاع عن نفسه”.
التوتر المتزايد
وقال شخص مطلع على الأمر لرويترز في مايو إن OpenAI كانت تستكشف الخيارات القانونية ضد شركة Apple، بما في ذلك إخطار عملاق التكنولوجيا بخرق العقد ولكن من المحتمل عدم رفع دعوى قضائية كاملة.
في عام 2024، أعلنت شركة Apple عن دمج تقنية Apple Intelligence الخاصة بها عبر تطبيقاتها بما في ذلك Siri وجلبت Chatbot الخاص بـ OpenAI إلى أجهزتها.
تسمح شراكتهم للمستخدمين بالوصول إلى نتائج ChatGPT من خلال Siri، بينما يمكن لمستخدمي iPhone أيضًا الاشتراك في عضوية ChatGPT مباشرةً من قائمة إعدادات iOS.
أطلقت شركة Apple إصلاحًا شاملاً طال انتظاره لـ Siri الشهر الماضي. ويأتي التحديث بعد عامين من وعد شركة Apple لأول مرة بإجراء ترقيات رئيسية تم تأجيلها بشكل متكرر.
اشترت شركة OpenAI شركة io Products الناشئة في مجال الأجهزة، والتي أسسها مصمم Apple السابق Jony Ive، العام الماضي في صفقة بقيمة 6.5 مليار دولار، في محاولة للانتقال من البرامج إلى الأجهزة الاستهلاكية. لم يتم ذكر اسم إيف في الدعوى.
(تقرير جاسبريت سينغ في بنغالورو وستيفن نيليس وديبا سيتارامان في سان فرانسيسكو؛ تحرير ماجو صموئيل وديفيد جافين وتوم هوغ)
