يقول رون إنسانا إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يغذي موجة قادمة من الانكماش

مع استمرار بنك الاحتياطي الفيدرالي في تشديد سياسته النقدية ، مع توقع زيادة أخرى في سعر الفائدة بمقدار ربع نقطة في 3 مايو ، حان الوقت للتساؤل عما إذا كان البنك المركزي قد نظر أكثر لمعرفة ما إذا كان الانكماش – وليس التضخم – هو الوضع الاقتصادي التالي الذي يقترب.

مع ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي ، يمكن للمرء أن يبرهن على أن هذا الاندفاع القصير للتضخم بعد الوباء سيطغى قريبًا على قوى الانكماش التي يعززها التبني السريع للذكاء الاصطناعي.

الاعتماد السريع لأدوات الذكاء الاصطناعي – مثل ChatGPT والتعلم الآلي وبرامج معالجة اللغة الطبيعية ونشر الروبوتات للتعامل مع الأعمال البشرية – قد تتبخر الضغوط التضخمية ، لا سيما في أسواق العمل ، بسرعة أكبر بكثير مما هو مفترض حاليًا.

يمكننا حفظ المخاوف المروعة من لحظة ناشئة في Skynet ليوم آخر ، والتي ، إذا حدثت ، تجعل جميع مخاوف التضخم والانكماش محل نقاش.

الناس الذين هم أكثر اطلاعا مني يناقشون هذه المخاطر وأنا أكتب.

من منظور اقتصادي ، ومع ذلك ، فإن الذكاء الاصطناعي وجميع الأدوات المرتبطة به تتسبب في انكماش شديد.

يتم تبني الذكاء الاصطناعي بسرعة من قبل الشركات. وفقًا لتقديرات Goldman Sachs ، قد يقلل ذلك من الحاجة العالمية للعمالة بنحو 300 مليون وظيفة.

صحيح أنه مع كل تقدم تقني ، يتم إزاحة العمال وتنخفض تكاليف سلع وخدمات معينة نتيجة لذلك.

كان هذا صحيحًا منذ اختراع العجلة والمحراث والإنترنت. بالطبع ، تم أيضًا إنشاء المزيد من الوظائف في كل ثورة صناعية أو معلوماتية جديدة.

لكن الذكاء الاصطناعي التوليدي قد يكون مختلفًا: فهو سريعًا يصبح قوة منتشرة في كل مكان في مكان العمل. بالنسبة للمبتدئين ، فهو يؤثر على الترميز – وهو حاليًا وظيفة ذات رواتب عالية – حتى مع استبدال الجوانب الأخرى للثورة التكنولوجية الجديدة بالبشر بالروبوتات في كل شيء بدءًا من التصنيع المتقدم وحتى خدمة تناول الطعام السريعة.

لا أقول الكثير من الجديد هنا فيما يتعلق بالحكمة التقليدية حول ما سيفعله الذكاء الاصطناعي لمستقبل القوى العاملة ، بخلاف إضافة أن التضخم يمكن أن ينخفض ​​بسرعة وبشكل حاد مع طرح هذه الأدوات الجديدة. كان هذا هو الحال في التسعينيات.

شهد بنك الاحتياطي الفيدرالي في التسعينيات ، بقيادة آلان جرينسبان ، استمرار التضخم الأقل من المتوقع مع ظهور عصر الإنترنت.

في الواقع ، سمح بنك الاحتياطي الفيدرالي لأسعار الفائدة بالبقاء منخفضة لفترة أطول في ذلك الوقت. اتخذ البنك المركزي هذا النهج على الرغم من النمو الاقتصادي السريع للغاية وخلق فرص العمل الضخمة ، حيث شاهد أسعار السلع والخدمات لا تزال هادئة ، متحديًا أرثوذكسية منحنى فيليبس التي كانت مقبولة منذ فترة طويلة على أنها إنجيل بين الاقتصاديين في ذلك الوقت.

يشير منحنى فيليبس إلى أن التضخم يتسارع بشكل أسرع مع وصول أسواق العمل إلى التوظيف الكامل ، ومع التنافس على العمالة النادرة التي تؤدي إلى ارتفاع الأجور. إنها حجة يقوم بها الاحتياطي الفيدرالي مرة أخرى اليوم.

يبقى أن نرى ما إذا كان هذا صحيحًا في موجة أخرى من التقدم التكنولوجي السريع.

لا يزال التضخم بعد الجائحة مرتفعًا ، مقارنة بالتاريخ الحديث ، لكنه انخفض بشكل حاد عن معدل ذروته.

مع استمرار تطبيع الاقتصادات الأمريكية والعالمية ، يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي عاملاً متسارعًا في خفض التضخم ، مما يؤدي إلى تقليص معدل التضخم على غرار التسعينيات ، أو موجة ممتدة من الانكماش المباشر.

على سبيل المثال ، انخفضت تكلفة الروبوت ، ومن المرجح أن تنخفض بنسبة 50٪ أخرى في السنوات القليلة المقبلة ، مما يجعل الروبوتات أرخص من البشر في الوظائف اللوجستية. وهذا لن يؤدي فقط إلى زيادة الكفاءة ولكن أيضًا إلى انخفاض التكاليف للمستخدمين النهائيين للسلع المصنعة.

حتى الوظائف الخدمية قد تتأثر ، مما يؤدي إلى انخفاض التضخم الذي لا يزال مرتفعا بعناد في هذا القطاع الضخم من الاقتصاد.

قد تبدو التسعينيات تضخمية نسبيًا عند مقارنتها بالعقد التالي ، عندما يساعد الذكاء الاصطناعي العمال أو يلغيهم تمامًا ، مما يجعل حتى بعض الوظائف الإبداعية عفا عليها الزمن تمامًا.

نعم ، هناك جوانب سلبية للقوى العاملة العاطلة. قد تكون هناك حاجة لوسائل دعم جديدة ، مثل الدخل الأساسي الشامل ، لمساعدة أولئك الذين طردوا من العمل.

سيكون هذا أيضًا انكماشًا لأن التعويضات الحكومية لن ترتفع على الأرجح إلى مستوى الأجور الحالية.

ستستمر كل هذه المناقشات حول الذكاء الاصطناعي لسنوات.

ومع ذلك ، فيما يتعلق بالتأثير الكلي على الاقتصاد ، هل البنك المركزي على استعداد لتغيير موقفه من سياسة أسعار الفائدة من خلال رؤية أكثر تطلعية لما قد يحدث على المدى القريب نسبيًا؟

في الوقت الحالي ، تقوم بوضع السياسة من خلال الاستمرار في النظر في مرآة الرؤية الخلفية لتجنب الأخطاء التي حدثت قبل 50 عامًا.

لن يستغرق الأمر 50 عامًا لمجموعة جديدة من الحقائق الاقتصادية لتغيير مسار التضخم الذي هو إلى حد كبير نتاج الصدمات المزدوجة للاقتصاد الذي بدأ بالفعل في مساره إلى حد كبير.

– رون إنسانا مساهم في قناة CNBC ومستشار أول في شركة Schroders.