لماذا تعتبر أمريكا أغنى من جميع الاقتصادات المتقدمة الأخرى تقريبا؟ في أ آخر مشاركة وأشرت إلى عدة عوامل، بما في ذلك الاختلافات التنظيمية. إن الصناعات مثل التكسير الهيدروليكي أقل تنظيماً في الولايات المتحدة مقارنة بالعديد من البلدان المتقدمة الأخرى. وهذا يفسر أيضًا لماذا أصبح الدم البشري من الدماء الرائدة في أمريكا الصناعات التصديرية:
وفي العام الماضي، شكلت الصادرات الأمريكية من منتجات الدم 1.8% من إجمالي صادرات السلع في البلاد، مقارنة بـ 0.5% فقط قبل عقد من الزمن – وبلغت قيمتها 37 مليار دولار. وهذا يجعل الدم تاسع أكبر سلعة تصدرها البلاد، قبل الفحم والذهب. وفي المحصلة، توفر أمريكا الآن 70% أو نحو ذلك من البلازما المستخدمة في صنع الدواء.
اتخذت الحكومة الفرنسية موقفا مبدئيا ضد صناعة الدم الأوروبية:
في يونيو/حزيران، وافق البرلمان الأوروبي على لوائح جديدة تسمح بتقديم التعويضات مقابل التبرعات، لكنه يحظر ذكرها في الإعلانات ويحدد سقفًا للمدفوعات بمبلغ يتناسب مع قيمة الوقت الذي يقضيه في التبرع. وفي حين يستطيع الأميركيون التبرع 104 مرات في السنة، فإن العديد من الأوروبيين يقتصرون على أقل من 30 مرة. . . . وقد مارست فرنسا ضغوطاً ضد التغييرات التنظيمية الأخيرة التي أجراها الاتحاد الأوروبي، بحجة أنها تخاطر بجعل الجسم البشري سلعة، كما هو “واقع بالفعل في الولايات المتحدة”.
وبدلاً من ذلك، يفضلون تمويل صناعة الدم الأمريكية:
وفي الوقت نفسه، تعد الحكومة الفرنسية المساهم الوحيد في شركة تمتلك ستة مراكز بلازما في أمريكا، تدفع للمتبرعين، مع توفر السائل المجمع للاستخدام في فرنسا.
ولو توفر المزيد من الدم لأمكن إنقاذ العديد من الأرواح. ويصدق نفس القول على الكلى، حيث حتى الولايات المتحدة تحظر تعويض المتبرعين. دراسة بقلم جون دولي وإيميلي أ. غالاغر يظهر أن صناعة الدم مفيدة للأميركيين ذوي الدخل المنخفض. هنا الملخص:
في الولايات المتحدة، تتبرع الأسر بالبلازما للحصول على تعويض بمعدل أعلى من استخدام قروض يوم الدفع، أو ملكية السيارات، أو الإيجار بغرض التملك، أو قروض الرهن. ورقتنا هي الأولى التي تستكشف الآثار المالية الأسرية للتبرع بالبلازما. يميل المتبرعون بالبلازما إلى أن يكونوا أصغر سناً وأقل تعليماً ولديهم دخل ودرجات ائتمانية أقل؛ كما أنهم أكثر اعتماداً على الائتمان غير المصرفي. نستخدم النمو الكبير في مراكز البلازما بين عامي 2014 و2021 لدراسة التأثير السببي للقدرة على التبرع بالبلازما على الائتمان غير المصرفي. لقد وجدنا أن الوصول إلى مركز التبرع بالبلازما يقلل الطلب (الاستفسارات) على قروض يوم الدفع والتقسيط بنسبة 6.5% و8.1% على التوالي، مع تأثيرات أكبر (13.1% و15.7% على التوالي) على المقترضين الأصغر سنًا. علاوة على ذلك، تزداد حركة السير على الأقدام بنسبة 7-10% في مؤسسات السلع الأساسية وغير الأساسية عندما يتم افتتاح مركز بلازما جديد في مكان قريب. تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى أن التبرع بالبلازما يساعد الأسر على تسهيل الاستهلاك دون اللجوء إلى الديون عالية التكلفة.
بغض النظر عن مدى معرفتك بالاقتصاد، فهو أكبر وأكثر تعقيدًا مما تتخيل. وأظن أنه لو طُلب من الأميركيين تسمية أكبر عشر صادرات لنا، فإن قلة قليلة منهم كانوا سيضعون الدم البشري في القائمة.
إن صناعة بناء المنازل السكنية أكبر بكثير من صناعة الدم، ولكنها حتى أصغر بكثير من أن يكون لها تأثير ملحوظ على الاقتصاد العام. على سبيل المثال، في الفترة من يناير/كانون الثاني 2006 إلى سبتمبر/أيلول 2007، انخفض بناء المنازل إلى النصف تقريباً، مع انخفاض عدد المنازل الجديدة من 2.273 مليون إلى 1.183 مليون. ربما كنت تتوقع أن يؤدي هذا إلى ارتفاع معدلات البطالة. لم يحدث ذلك. وبلغ معدل البطالة 4.7% في يناير/كانون الثاني 2006، ثم ظل عند مستوى 4.7% بعد مرور عشرين شهراً. وحتى الإسكان أصغر من أن يؤثر بشكل كبير على الاقتصاد العام.
لقد دار مؤخرًا قدر كبير من النقاش حول بعض شرائح الكمبيوتر الكبيرة “المصنعة”، والتي هي قيد الإنشاء حاليًا. قد تكون هذه الأمور مهمة أو لا تكون مهمة بالنسبة لصناعة الرقائق، لكنها بالتأكيد ليست مهمة بالنسبة للاقتصاد الأمريكي بشكل عام. إن اقتصادنا أكبر بكثير ومتنوع للغاية بحيث لا يمكن لأي قطاع منفرد أن يكون له تأثير كبير.
ملاحظة: إذا استخدمت إكمال المساكن بدلاً من بناء المساكن، فسيكون الانخفاض أقل حدة إلى حد ما، ولكنه لا يزال كبيرًا جدًا. ربما يكون أفضل مقياس للبناء المستمر هو متوسط السلسلتين، والذي انخفض من 2.155 مليون إلى 1.270 مليون خلال فترة العشرين شهرًا.
اكتشاف المزيد من مجلة الشرقية الاقتصادية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
