سوف تهتز الثقة في الولايات المتحدة إذا كان ترامب يسعى إلى إزالة باول كرئيس تغذية
لن يكون التضخم والركود والركود هو القوى الدافعة الوحيدة وراء القرارات الاستثمارية إذا حاول الرئيس دونالد ترامب إزالة رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول من جثمه على البنك المركزي قبل أن ينحني. إذا قام الرئيس بإطلاق النار على رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، فسأميل إلى التوصية بالمستثمرين يبيعون الأصول الأمريكية والعثور على مكان أكثر أمانًا لوضع أموالهم المكتسبة بشق الأنفس. في الماضي ، كان هناك كراسي الاحتياطي الفيدرالي لم يتم تعيينها في هذا المنصب. كان هناك سيناريو انتقل فيه ج. ويليام ميلر ، الذي قاد بنك الاحتياطي الفيدرالي لفترة وجيزة خلال فترة عمل الرئيس جيمي كارتر ، من هذا المنصب بعد عام ليصبح وزير الخزانة. وبذلك ، أفسح المجال أمام رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأسطوري بول فولكر ، الذي غزا التضخم التاريخي في أواخر سبعينيات القرن الماضي وأوائل الثمانينات ، لاتخاذ القيادة في البنك المركزي. قال باول إن الرئيس لا يستطيع إزالته بموجب القانون. لقد أوضح كرسي الاحتياطي الفيدرالي أنه ليس لديه أي نية للتنحى إذا طلب منه ترامب ذلك. عواقب وخيمة على الاقتصاد ، أحث كل مسؤول سابق في مجلس الاحتياطي الفيدرالي ووزير الخزانة ، بغض النظر عن الانتماء الحزبي ، على القضاء على خطاب مفتوح ينصح بالترامب ضد الخطوة التي من شأنها بالتأكيد أن تكون لها عواقب وخيمة طويلة الأمد على الاقتصاد الأمريكي ، وكذلك سلامة وسلامة روابط الخزانة ، وقيمة الدولار وغيرها من الأخلاق بالدولار. إذا كان ترامب قادرًا بطريقة ما على إزالة باول قبل فترة ولايته مع انتهاء صلاحية الرئيس في مايو 2026 ، فمن المحتمل أن تنظر الأسواق إلى ذلك بقسوة ، حيث أن الاستقلال النقدي لقرارات صنع السياسات بنك الاحتياطي الفيدرالي سيكون موضع تساؤل. علاوة على ذلك ، قال وزير الخزانة سكوت بيسين إن المقابلات التي أجراها مع المرشحين المحتملين لمرحلة الاحتياطي الفيدرالي ستبدأ في الخريف. عند نقطة واحدة ، طرحت Bessent فكرة رئيس مجلس الإدارة “الظل”. النظر في هذا مستوى من عدم اليقين في السياسة التي من شأنها أن تكون أوامر حجم أكبر من الهش الحالي حول السياسة التجارية. وقال ترامب أيضًا إن الرئيس يجب أن يكون لديه “قول” في قرارات الاحتياطي الفيدرالي. على مدار التاريخ الاقتصادي الحديث ، فإن دور البنك المركزي المستقل الذي لا يزال غير سياسي إلى حد كبير هو ما يستقر الاقتصادات والأسواق. وهذا يدعم أيضا السباكة والبنية التحتية الأساسية للاقتصادات الرأسمالية. لا يمكنني التفكير في قرار سياسي أسوأ يمكن لأي رئيس اتخاذه من شأنه أن يزعج المستثمرين إلى حد يمكنهم فيه تجنب الاستثمار في الأصول المالية الأمريكية ، مع العلم أن السياسة المرتبة تدخل في اتخاذ قرارات السياسة النقدية الحرجة. يعد الحفاظ على استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي أمرًا أساسيًا للتأكد من أن الاحتياطي الفيدرالي لا يخلو من العيوب ، كما أنه قام دائمًا بإجراء المكالمة الصحيحة في الوقت المناسب. ومع ذلك ، فإن السياسيين الذين يركزون أكثر على مستقبلهم من تلك الموجودة في الأمة هم أقل عرضة لإجراء المكالمات الصحيحة. وهذا ينطبق على جميع الرؤساء – وليس هذا فقط. كل رئيس له الحق في تسمية رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي للاختيار عندما ينتهي وقت زعيم البنك المركزي الحالي. إن الانتقادات العامة المتسقة للبنك المركزي وزعيمها-أو تهديدًا بتثبيت رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي الذي سيقوم ببساطة بتقديم عطاءات الرئيس-هو ما يعادل التخلي عن المعيار الذهبي لأولئك الذين يحملون عملية صنع القرار القائمة على القواعد. نأمل ألا يكون هناك إنهاء مبكر لباول كرئيس لمحاضرات الاحتياطي الفيدرالية. بنفس القدر من الأهمية ، يأمل المرء أيضًا أن يظهر كرسي بنك الاحتياطي الفيدرالي المقبل نفس العزم في الحفاظ على استقلال البنك المركزي العزيزة. إذا لم يكن هذا هو الحال ، فإن التضخم والركود والركود سيكون أقل شواغل هذا البلد الاقتصادي. – Ron insana هو مساهم في CNBC.
